RR级别下的幻读问题
MYSQL[8.0]
--- 事务A
show variables like 'transaction_isolation';
[
(transaction_isolation,REPEATABLE-READ)
]
begin ;
select * from menu where id>3;
[
1. 结果是空
]
select * from menu where id>3;
[
3. 结果是空
]
update menu set name ='测试幻读' where id>3;
[
4. 1 row affected in 58 ms
]
select * from menu where id>3;
[
5. (4,测试幻读,"",0,"")
]
commit ;
----事务B
begin ;
select * from menu where id>3;
insert into menu(id, name, avatar, id_delete, asName) VALUE (4,'test','',0,'');
[
2. 插入新数据
]
commit ;
按照上面的序号执行;
- 事务
结果不存在A
查询
>3
- 事务
的新数据B
插入一条符合
>3
- 事务
的数据,结果还是不存在,此刻符合RR隔离级别下的可重复读(多次读取结果相同).A
再次查询
>3
- 事务
一行受到影响,说明更新操作使用的是真实数据A
更新
>3
的数据,显示的结果是
1 row affected in 58 ms
- 事务
查询到了事务B提交的数据,出现幻读。A
更新后查询[此时A没有提交事务]
>3
的数据,显示结果
(4,测试幻读,"",0,"")
PGSQL
---事务A
show transaction_isolation;
[
(read committed)
]
BEGIN;
set transaction_isolation = 'repeatable read';
select * from error_wt_msg where org_id in ('1','2');
[
1. 结果:(1,1,1)
]
select * from error_wt_msg where org_id in ('1','2');
[
4. 结果:(1,1,1)
]
update error_wt_msg set bpartner_id='2' where org_id in ('1','2');
[
5. 结果:(1 row affected in 10 ms)
]
select * from error_wt_msg;
[
6. 结果:(1,1,1)
]
commit ;
---事务B
BEGIN TRANSACTION;
select * from error_wt_msg;
[
2. 结果:(1,1,1)
]
insert into error_wt_msg values ('2','1','1');
[
3. 插入数据
]
commit ;
按照上面的序号执行;
- 事务
的数据A
查询
(1,2)
结果中只有
1
- 事务
的数据B
查询所有数据也只有
1
- 事务
的新数据B
插入一条符合
2
- 事务
的数据,此刻符合RR隔离级别下的可重复读(多次读取结果相同).A
再次查询
(1,2)
的数据,结果还是
1
- 事务
一行受到影响,说明更新操作并未更新到事务B提交的数据A
更新
(1,2)
的数据,显示的结果是
1 row affected in 58 ms
- 事务
的数据,没有出现幻读。A
更新后查询
(1,2)
的数据,结果中只有
1
PGSQL的并发控制
每当事务开始时,事务管理器就会为其分配一个称为事务标识(transaction id, txid)的唯一标识符。
一个transaction snapshot将事务划分为过去的、当前的、未来的三个范围区域。
PostgreSQL中事务快照的状态信息包括如下内容:
testdb=# SELECT txid_current_snapshot();
txid_current_snapshot
-----------------------
100:104:100,102
(1 row)
txid_current_snapshot
的文本表示是xmin:xmax:xip_list
,各部分描述如下。
-
xmin
最早仍然活跃的事务的
txid
。所有比它更早的事务txid < xmin
要么已经提交并可见,要么已经回滚并生成死元组。 -
xmax
第一个尚未分配的
txid
。所有txid ≥ xmax
的事务在获取快照时尚未启动,因而其结果对当前事务不可见。 -
xip_list
获取快照时活跃事务的
txid
列表。该列表仅包括xmin
与xmax
之间的txid
。
例如,在快照100:104:100,102
中,xmin
是100
,xmax
是104
,而xip_list
为100,102
。
样例
第一个例子是100:100:
,如图图(a)所示,此快照表示:
- 因为
xmin
为100,因此txid < 100
的事务是非活跃的 - 因为
xmax
为100,因此txid ≥ 100
的事务是活跃的
第二个例子是100:104:100,102
,如图(b)所示,此快照表示:
txid < 100
的事务不活跃。txid ≥ 104
的事务是活跃的。txid
等于100和102的事务是活跃的,因为它们在xip_list
中,而txid
等于101和103的事务不活跃。
事务快照是由事务管理器提供的。在READ COMMITTED
隔离级别,事务在执行每条SQL时都会获取快照;其他情况下(REPEATABLE READ
或SERIALIZABLE
隔离级别),事务只会在执行第一条SQL命令时获取一次快照。
可见性检查
/* 创建元组的事务已经中止 */
Rule 1: IF t_xmin status is ABORTED THEN
RETURN Invisible
END IF
---
/* 创建元组的事务正在进行中 */
IF t_xmin status is IN_PROGRESS THEN
/* 当前事务自己创建了本元组 */
IF t_xmin = current_txid THEN
/* 该元组没有被标记删除,则应当看见本事务自己创建的元组 */
Rule 2: IF t_xmax = INVALID THEN
RETURN Visible /* 例外,被自己创建的未删元组可见 */
Rule 3: ELSE
/* 这条元组被当前事务自己创建后又删除掉了,故不可见 */
RETURN Invisible
END IF
Rule 4: ELSE /* t_xmin ≠ current_txid */
/* 其他运行中的事务创建了本元组 */
RETURN Invisible
END IF
END IF
---
/* 创建元组的事务已经提交 */
IF t_xmin status is COMMITTED THEN
/* 创建元组的事务在获取的事务快照中处于活跃状态,创建无效,不可见 */
Rule 5: IF t_xmin is active in the obtained transaction snapshot THEN
RETURN Invisible
/* 元组被删除,但删除元组的事务中止了,删除无效,可见 */
/* 创建元组的事务已提交,且非活跃,元组也没有被标记为删除,则可见 */
Rule 6: ELSE IF t_xmax = INVALID OR status of t_xmax is ABORTED THEN
RETURN Visible
/* 元组被删除,但删除元组的事务正在进行中,分情况 */
ELSE IF t_xmax status is IN_PROGRESS THEN
/* 如果恰好是被本事务自己删除的,删除有效,不可见 */
Rule 7: IF t_xmax = current_txid THEN
RETURN Invisible
/* 如果是被其他事务删除的,删除无效,可见 */
Rule 8: ELSE /* t_xmax ≠ current_txid */
RETURN Visible
END IF
/* 元组被删除,且删除元组的事务已经提交 */
ELSE IF t_xmax status is COMMITTED THEN
/* 删除元组的事务在获取的事务快照中处于活跃状态,删除无效,不可见 */
Rule 9: IF t_xmax is active in the obtained transaction snapshot THEN
RETURN Visible
Rule 10: ELSE /* 删除有效,可见 */
RETURN Invisible
END IF
END IF
END IF
规则6是显而易见的,因为t_xmax
为INVALID
,或者t_xmax
对应事务已经中止,相应元组可见。三个例外条件及规则8与规则9的描述如下。
第一个例外情况是t_xmin
在获取的事务快照中处于活跃状态(规则5)。在这种情况下,这条元组是不可见的,因为t_xmin
应该被视为正在进行中(取快照时创建该元组的事务尚未提交,因此对于REPEATABLE READ
以及更高隔离等级而言,即使在判断时创建该元组的事务已经提交,但其结果仍然不可见)。
第二个例外情况是t_xmax
是当前的txid
(规则7)。这种情况与规则3类似,此元组是不可见的,因为它已经被此事务本身更新或删除。
相反,如果t_xmax
的状态是IN_PROGRESS
并且t_xmax
不是当前的txid
(规则8),则元组是可见的,因为它尚未被删除(因为删除该元组的事务尚未提交)。
第三个例外情况是t_xmax
的状态为COMMITTED
,且t_xmax
在获取的事务快照中是非活跃的(规则10)。在这种情况下该元组不可见,因为它已被另一个事务更新或删除。
相反,如果t_xmax
的状态为COMMITTED
,但t_xmax
在获取的事务快照中处于活跃状态(规则9),则元组可见,因为t_xmax
对应的事务应被视为正在进行中,删除尚未提交生效。
Mysql版本控制
当前读和快照读
当前读读指取的是记录的最新版本,读取时还要保证其他并发事务不能修改当前记录,会对读取的记录进行加锁。
快照读是不加锁的非阻塞读,基于 MVCC 实现,目的是提高并发性能的。快照读读到的并不一定是数据的最新版本,而有可能是之前的历史版本。
undo日志
insert undo log
代表事务在 insert 新记录时产生的 undo log, 只在事务回滚时需要,并且在事务提交后可以被立即丢弃。
update undo log
事务在进行 update 或 delete 时产生的 undo log ; 不仅在事务回滚时需要,在快照读时也需要;所以不能随便删除,只有在快速读或事务回滚不涉及该日志时,对应的日志才会被 purge 线程统一清除。
对 MVCC 有帮助的实质是 update undo log ,undo log 实际上就是存在 rollback segment 中的旧记录链。
MVCC原理
隐藏字段
MySQL中,在每一行记录中除了数据字段,还有一些隐藏字段:
- DB_ROW_ID:单调递增的行 ID,没定义主键时,InnoDB会以row_id为主键生成一个聚集索引。
- DB_TRX_ID:事务ID:记录了新增/最近修改这条记录的事务id,事务id是自增的。
- DB_ROLL_PTR:回滚指针:指向当前记录的上一个版本(在 undo log 中)。
版本链
在修改数据的时候,会向 undo log 记录数据原来的快照,用于回滚事务。
多个事务操作同一行数据时,不同事务对该行数据的修改会产生多个版本,然后通过回滚指DB_ROLL_PTR连成一个链表,这个链表就称为版本链。
ReadView
ReadView就是事务执行SQL语句时,产生的读视图。
注意,ReadView是与SQL绑定的,而并不是事务,所以即使在同一个事务中,每次SQL启动时构造的ReadView(up_trx_id和low_trx_id)也都是不一样的
核心的数据结构
trx_id_t: 每个读写事务都会通过全局id产生器产生一个id,只读事务的事务id为0,只有当其切换为读写事务时候再分配事务id。
trx_sys_t: 这个结构体用来维护系统的事务信息,全局只有一个,在数据库启动的时候初始化。比较重要的字段有:
- max_trx_id:这个字段表示系统当前还未分配的最小事务id,如果有一个新的事务,直接把这个值作为新事务的id,然后这个字段递增即可。
- descriptors:这个是一个数组,里面存放着当前所有活跃的读写事务id,当需要开启一个readview的时候,就从这个字段里面拷贝一份,用来判断记录的对事务的可见性。
read_view_t:
InnDB为了判断某条记录是否对当前事务可见,需要对此记录进行可见性判断,这个结构体就是用来辅助判断的。
当需要一个一致性读的时候(即创建新的readview时),会把全局读写事务id拷贝一份到readview本地(read_view_t->descriptors),当做当前事务的快照。read_view_t中包含了3个重要的属性:
- up_limit_id:read_view_t->descriptors中最小的值,所有小于此值的记录都应该被此readview看到,可以理解为low water mark。
- low_limit_id:创建read_view_t时的max_trx_id,其一定大于read_view_t->descriptors中的最大值,所有大于等于此值的记录都不应该被此readview看到,可以理解为high water mark。
- trx_ids:read_view_t->descriptors的事务id列表,即Read View初始化时当前未提交的事务列表。
可见性判断逻辑
当查询出一条记录后(记录上有一个trx_id,表示这条记录最后被修改时的事务id),可见性判断的逻辑如下:
- 如果记录上的trx_id小于read_view_t->up_limit_id,则说明这条记录的最后修改在readview创建之前,因此这条记录可以被看见。
- 如果记录上的trx_id大于等于read_view_t->low_limit_id,则说明这条记录的最后修改在readview创建之后,因此这条记录不可以被看见。
- 如果记录上的trx_id在read_view_t->up_limit_id和read_view_t->low_limit_id之间,分两种情况:
- trx_id在read_view_t->descriptors,则表示这条记录的最后修改是在readview创建之时,被另外一个活跃事务所修改,所以这条记录也不可以被看见。
- trx_id不在read_view_t->descriptors之中,则表示这条记录的最后修改在readview创建之前,所以可以看到。
当进行RR读的时候,除了事务自己做的变更外,trx_ids中的事务对于本事务是不可见的。
可见性算法
Read View遵循一个可见性算法,主要是将要被修改的数据的最新记录中的 DB_TRX_ID(即当前事务 ID )取出来,如果 DB_TRX_ID 跟 Read View 的属性做了某些比较,不符合可见性,那就通过 DB_ROLL_PTR 回滚指针去取出 Undo Log 中的 DB_TRX_ID 再比较,即遍历链表的 DB_TRX_ID(从链首到链尾,即从最近的一次修改查起),直到找到满足特定条件的 DB_TRX_ID , 那么这个 DB_TRX_ID 所在的旧记录就是当前事务能看见的最新老版本。
分析
虽然规则很多,但是我们可以看到都是根据事务开启时生成的事务id,和活跃事务进行比较判断来得出当前事务可以看到的数据。
根据可见性算法,Mysql和Pgsql在RR级别下都保证了RR的可重复读部分,生成快照,多次读都读取快照的内容;
而在我们的例子中在A插入提交后B更新后Mysql的事务发生了变化,而Pgsql并没有发生变化依然可以读取原始快照。
我们从增删改入手分析。
Pgsql元组的增删改
元组的表现形式
插入
假设元组是由txid=99
的事务插入页面中的,在这种情况下,被插入元组的首部字段会依以下步骤设置。
Tuple_1
:
t_xmin
设置为99,因为此元组由txid=99
的事务所插入。t_xmax
设置为0,因为此元组尚未被删除或更新。t_cid
设置为0,因为此元组是由txid=99
的事务所执行的第一条命令所插入的。t_ctid
设置为(0,1)
,指向自身,因为这是该元组的最新版本。
删除
在删除操作中,目标元组只是在逻辑上被标记为删除。目标元组的t_xmax
字段将被设置为执行DELETE
命令事务的txid
情况下,Tuple_1
的首部字段会依以下步骤设置。
Tuple_1
:
t_xmax
被设为111。
如果txid=111
的事务已经提交,那么Tuple_1
就不是必需的了。通常不需要的元组在PostgreSQL中被称为死元组(dead tuple)。
死元组最终将从页面中被移除。
更新
在更新操作中,PostgreSQL在逻辑上实际执行的是删除最新的元组,并插入一条新的元组
假设由txid=99
的事务插入的行,被txid=100
的事务更新两次。
当执行第一条UPDATE
命令时,Tuple_1
的t_xmax
被设为txid 100
,在逻辑上被删除;然后Tuple_2
被插入;接下来重写Tuple_1
的t_ctid
以指向Tuple_2
。Tuple_1
和Tuple_2
的头部字段设置如下。
Tuple_1
:
t_xmax
被设置为100。t_ctid
从(0,1)
被改写为(0,2)
。
Tuple_2
:
t_xmin
被设置为100。t_xmax
被设置为0。t_cid
被设置为0。t_ctid
被设置为(0,2)
。
当执行第二条UPDATE
命令时,和第一条UPDATE
命令类似,Tuple_2
被逻辑删除,Tuple_3
被插入。Tuple_2
和Tuple_3
的首部字段设置如下。
Tuple_2
:
t_xmax
被设置为100。t_ctid
从(0,2)
被改写为(0,3)
。
Tuple_3
:
t_xmin
被设置为100。t_xmax
被设置为0。t_cid
被设置为1。t_ctid
被设置为(0,3)
。
与删除操作类似,如果txid=100
的事务已经提交,那么Tuple_1
和Tuple_2
就成为了死元组,而如果txid=100
的事务中止,Tuple_2
和Tuple_3
就成了死元组。
Mysql的增删改
ReadView 的特性
- 固定不可变:一旦 ReadView 被创建,通常不会在事务生命周期内更新。它代表事务在某一时间点看到的快照,保证在整个事务过程中读取到的数据一致性。
- 只能用于查询:ReadView 主要用于查询操作,用来控制在多版本情况下,当前事务能看到哪些行数据版本。写操作(如
UPDATE
、INSERT
、DELETE
)不会使用 ReadView,而是直接对数据进行修改。
因此,在 MySQL 的 RR 隔离级别下:
- ReadView 不能动态更新,因为它必须保持一致性,用于事务的多次读取操作。
- ReadView 的创建时机通常是在 第一次读操作 时,且在整个事务期间一直有效,直到事务结束为止。
当事务在 RR 隔离级别下执行 SELECT
查询时,它会根据 ReadView 来决定能看到哪些行版本。只要 ReadView 一旦创建,它就会保持不变,保证所有的查询看到的是相同的数据快照。
数据的多版本存储
InnoDB 会为每一行数据保存多个版本,这些版本保存在 undo log(回滚日志) 中。当数据被修改时,InnoDB 并不会立即删除旧的行版本,而是将旧版本保存在 undo log 中,并在原数据行上生成新的版本。
-
行的隐藏列
:每个数据行除了用户定义的列外,InnoDB 还会维护两个隐藏列,用于支持 MVCC:
- trx_id:表示最后一次修改该行的事务 ID(即哪个事务修改了这行)。
- roll_pointer:指向 undo log 中该行数据的上一个版本(即上一版本的快照)。
通过这两个字段,InnoDB 可以在需要时通过
trx_id
和
undo log
追溯到该行的历史版本。
当一个事务修改数据时,InnoDB 会将旧数据的快照写入 undo log,然后对数据行进行修改。这些 undo log 保存了数据行的旧版本,使得 InnoDB 能够根据需要返回某个时间点的快照数据。
- 撤销(undo)机制:当事务执行回滚时,InnoDB 可以通过 undo log 恢复数据的旧版本。
- 一致性读:当事务读取数据时,InnoDB 通过 ReadView 判断当前事务应该看到的数据版本,如果当前行的版本是事务不可见的,InnoDB 会通过 undo log 还原到可见的版本。
当一个事务执行 UPDATE 操作时,InnoDB 并不会复制一份数据来进行修改,而是直接修改原始数据行。但这个修改并不意味着旧数据被永久覆盖,InnoDB 使用 MVCC 来保留旧版本数据以支持并发读取和回滚操作。
具体过程如下:
- 更新原始数据行:
UPDATE
操作会直接修改当前数据行,并生成新的事务 ID(trx_id
),表明该行数据是由当前事务最新修改的。 - 保存旧版本数据到 undo log:在修改之前,InnoDB 会将当前数据行的旧版本写入 undo log,作为该行的历史版本。这意味着,如果事务未提交,旧版本数据依然可以被读取或回滚。
- 更新
trx_id
和roll_pointer
:修改后的行会更新其trx_id
,标记为由当前事务修改,并通过roll_pointer
指向旧版本数据(存储在 undo log 中)。
ReadView 失效原因
UPDATE
、INSERT
、DELETE
操作会导致当前事务的快照失效,这是因为:
- MySQL 需要确保在执行写操作后,事务可以看到自己所修改的数据,因此修改后再执行的读操作需要生成新的 ReadView。
- 旧的 ReadView 已经不再适用于描述当前数据的状态,事务需要基于新的版本链读取数据。
- 如果不更新 ReadView,事务可能无法看到自己修改的数据,违反了事务隔离的基本要求。
数据案例
根据上面描述的原因,我们强化例子来验证描述。
每次操作时候增加查看当前事务ID的代码。
Pgsql
-- 事务A
show default_transaction_isolation;
show transaction_isolation;
BEGIN;
set transaction_isolation = 'repeatable read';
select * from error_wt_msg where org_id in ('1','2');
select txid_current_snapshot();
[
1. 结果: (28644693:28644693:)
]
select * from error_wt_msg where org_id in ('1','2');
update error_wt_msg set bpartner_id='2' where org_id in ('1','2');
select * from error_wt_msg;
select txid_current_snapshot();
[
4. 结果: (28644693:28644693:)
]
commit ;
-- 事务B
BEGIN TRANSACTION;
select * from error_wt_msg;
select txid_current_snapshot();
[
2. 结果: (28644693:28644693:)
]
insert into error_wt_msg values ('2','1','1');
commit ;
[
3. 提交事务
]
Mysql
-- 事务A
begin ;
show variables like 'transaction_isolation';
select * from menu where id>3;
SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX;
[
1. 结果:
trx_id: 421274251923456
]
select *
from menu where id>3;
SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX;
[
4. 结果:
trx_id: 421274251923456
]
update menu set name ='测试幻读' where id>3;
SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX;
[
5. 结果:
trx_id: 1823
]
select *
from menu where id>3;
SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX;
[
6. 结果:
trx_id: 1823
]
commit ;
-- 事务B
begin ;
select * from menu where id>3;
SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX;
[
2. 结果:
trx_id: 421274251923456,421274251922648
]
insert into menu(id, name, avatar, id_delete, asName) VALUE (4,'test','',0,'');
commit ;
[
3. 提交事务
]
我们可以发现,在Pgsql中无论其他事务如何操作,当前事务所能够查询到的事务信息都不会发生变化[当前例子]。又因为Pgsql插入删除更新都是增加新的元祖,所以即使不更新当前事务的事务信息也能够实现RR隔离级别下的可重复读。
反观Mysql,因readView的不可变性和update操作直接操作的原始数据行,并通过两个隐藏字段来实现其他事务可见版本,所以为了保证当前事务的RR级别下的可重复读[自己更新数据后需要能够看到更新,而更新的数据是在原始数据行上做的更新],需要进行当前事务的readview版本更新,即生成新的readview,导致读取到了本不该属于自己的数据[范围数据中的幻读]。
- 最新
- 最热
查看全部没有评论内容